Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 25.11.2020 року у справі №910/6995/19 Ухвала КГС ВП від 25.11.2020 року у справі №910/69...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.11.2020 року у справі №910/6995/19



УХВАЛА

23 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6995/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І. Б. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020

у справі № 910/6995/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінсистем"

до Міністерства оборони України

про стягнення 1 588 397,95 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Міністерство оборони України (далі - Міністерство) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 у справі № 910/6995/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2020 для розгляду справи № 910/6995/19 визначено колегію суддів у складі: Ткач І. В. (головуючий), судді Стратієнко Л. В., Кондратова І. Д.

Ухвалою Верховного Суду від 24.11.2020 касаційну скаргу Міністерства на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 у справі № 910/6995/19 залишено без руху, на підставі частин 2 , 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме скаржнику необхідно: зазначити підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав); подати Верховному Суду докази сплати судового збору у сумі 47 651,94
грн
; навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз'яснено Міністерству, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК України.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 09.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6995/19, у зв'язку з обранням судді Ткача І. В. до складу Великої Палати Верховного Суду (рішення зборів суддів від 30.11.2020 № 13) та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Колос І. Б. (головуючий), Бенедисюк І. М., Малашенкова Т. М.

Копію ухвали Верховного Суду від 24.11.2020 про залишення касаційної скарги без руху отримано скаржником 30.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку Міністерство не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги. Скаржник не подав клопотання про поновлення строку, не навів нових підстав для поновлення строку на касаційне оскарження; не надав документи про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; не зазначив підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства на рішення господарського суду міста Києва від
30.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
23.09.2020 у справі № 910/6995/19.

Керуючись статтями 234, пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 у справі № 910/6995/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати