Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.03.2021 року у справі №911/3217/15

УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/3217/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Бакуліна С. В., Стратієнко Л. В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Разіна Т. І., Іоннікова І. А., Тарасенко К. В. )

від 19.01.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

про заміну сторони правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт"

про стягнення 6 695 075,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2020 у справі № 911/3217/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Київської області від
10.05.2015 у цій справі на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 скасовано ухвалу суду першої інстанції про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/3217/15.

01.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 911/3217/15 з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Скаржник просить скасувати оскаржувану постанову та залишити без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 14.09.2020.

У касаційній скарзі заявник зазначає підставою касаційного оскарження порушення судом апеляційної інстанції норми статей 512, 513, 514, 515, 516, 517, 526 та статті 236 Господарського процесуального кодексу України. Також зазначає, що суд апеляційної інстанції безпідставно та помилково послався на висновки, які викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17 та постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2020 у справі № 916/2286/16.

Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" залишено без руху відповідно до статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що скаржник до касаційної скарги не додав документів, що підтверджують повноваження Круглик В. В. на подання касаційної скарги, сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн та не надіслав Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" копію касаційної скарги.

02.04.2021 скаржник надіслав до суду касаційної інстанції клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додав копію ордеру представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" адвоката Круглик В. В., платіжне доручення № 66 від 02.04.2021 № 1687180522 про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн та докази направлення копії касаційної скарги з додатками позивачу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд установив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 290 Господарського процесуального кодексу України відкриває касаційне провадження у справі.

Керуючись нормами частини 13 статті 8, статей 119, 234, 288, 290, 294, частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/3217/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 911/3217/15 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів до 12.05.2021.

У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme. court. gov. ua/supreme/.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3217/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко