Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 02.12.2020 року у справі №922/4126/19 Ухвала КГС ВП від 02.12.2020 року у справі №922/41...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 02.12.2020 року у справі №922/4126/19



УХВАЛА

24 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 922/4126/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Чумака Ю. Я., Багай Н. О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020

та на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня"

про стягнення 3 142 113,25 грн

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

про стягнення 143 731,12 грн

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 та на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі № 922/4126/19, подана 05.11.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та не обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Верховним Судом надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" недоліки у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2020, усунуті не були.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від
29.09.2020 та на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі № 922/4126/19 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234 235 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 та на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі № 922/4126/19 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати