Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.08.2019 року у справі №922/651/18

УХВАЛА

24 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/651/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В. Г. - головуючого, Берднік І. С., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 (головуючий суддя Стойка О. В., судді Барбашова С. В., Пушай В. І.) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.04.2019 (суддя Хотенець П. В. )

за заявою Прокуратури Харківської області про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2019 (суддя Хотенець П. В. ) за нововиявленими обставинами

у справі № 922/651/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОС"

до Харківської міської ради

за участю Заступника прокурора Харківської області

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 Заступник прокурора Харківської області через Східний апеляційний господарський суд подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від
19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.04.2019 у справі № 922/651/18.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2019 після усунення недоліків касаційної скарги, відкрито касаційне провадження у справі № 922/651/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.04.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 23.09.2019 №№ 29.3-02/2580 у зв'язку з відрядженням судді Міщенка І. С., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/651/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/651/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Суховий В. Г., судді Берднік І. С., Мачульський Г. М., що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від
23.09.2019.

Положенням частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку зі зміною колегії суддів, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.04.2019 у справі № 922/651/18 до свого провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234 294 301 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області до провадження та здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвали Господарського суду Харківської області від
25.04.2019 у справі № 922/651/18 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В. Г.

Судді Берднік І. С.

Мачульський Г. М.