Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 08.02.2018 року у справі №910/11773/17 Ухвала КГС ВП від 08.02.2018 року у справі №910/11...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 08.02.2018 року у справі №910/11773/17

Верховний

Суд

УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/11773/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "Овас" в особі ліквідатора Ващишиної Оксани Вікторівни

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017

за позовом Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "Овас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хауленд"

про стягнення 55 115,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2017 у справі №910/11773/17 (суддя Князьков В.В.) позовну заяву і додані до неї документи повернуто Приватному підприємству, що повністю належить іноземному інвестору "Овас" без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі №910/11773/17 (головуючий - Пантелієнко В.О., судді - Остапенко О.М., Доманська М.Л.) клопотання Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "Овас" в особі ліквідатора Ващишиної Оксани Вікторівни (далі за текстом - ПП "Овас") про відстрочення сплати судового збору відхилено; апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2017 у справі №910/11773/17 (з доданими до неї матеріалами) повернуто скаржнику.

30.10.2017 згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв'язку на конверті через Київський апеляційний господарський суд ПП "Овас" подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
10.10.2017 у справі № 910/11773/17.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від
03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою № 910/11773/17 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 910/11773/17 між суддями від 01.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Виходячи з положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції ~law5~ від 03.10.2017, чинній з
15.12.2017, касаційні скарги, подані до 15.12.2017 та провадження за якими не порушено на момент набрання чинності ГПК України в редакції ~law6~ від 03.10.2017, повинні відповідати вимогам процесуального закону, який діяв на момент звернення з такими касаційними скаргами.

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2018 відмовлено ПП "Овас" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 910/11773/17 залишено без руху з підстав ненадання скаржником документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 07.02.2018 скаржник отримав
12.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Протягом встановленого Судом строку ПП "Овас" не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України в редакції ~law7~ від 03.10.2017, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law8~ від 03.10.2017, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "Овас" в особі ліквідатора Ващишиної Оксани Вікторівни на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 910/11773/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати