Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 26.06.2018 року у справі №922/329/16 Ухвала КГС ВП від 26.06.2018 року у справі №922/32...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.06.2018 року у справі №922/329/16



УХВАЛА

03 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/329/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Алекс"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 (головуючий - Терещенко О.І., судді - Сіверін В.І., Слободін М.М.)

за позовом Приватного підприємства "Алекс"

до 1) Квартино - експлуатаційного відділу м. Харків,

2) Військової частини А-4104,

про визнання права користування земельною ділянкою,

за зустрічною позовною заявою Військової частини А-4104,

до 1) Приватного підприємства "Алекс",

2) Харківського національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба,

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від
19.04.2018, Приватне підприємство "Алекс" 09.08.2018, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Харківського апеляційного господарського суду, подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення, заявивши при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

27.08.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 922/329/16 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Алекс", Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Приватним підприємством "Алекс" подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі № 922/326/16, якою зокрема було скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.03.2018.

Водночас як убачається з матеріалів справи Приватним підприємством "Алекс" вже подавалась касаційна скарга на оскаржуване судове рішення, проте ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 01.08.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Алекс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі № 922/329/16 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням наведеного, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Алекс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
19.04.2018 у справі № 922/329/16, оскільки ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.08.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Алекс" на те саме судове рішення.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що повторне подання касаційної скарги на одне і те ж саме судове рішення, за якою вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження, в подальшому може бути розцінене Верховним Судом як зловживання процесуальними правами з відповідним вжиттям заходів для запобігання такому зловживанню.

У зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не має підстав для розгляду клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 43, 234, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Алекс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі № 922/329/16.

2. Направити Приватному підприємству "Алекс" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 16 (шістнадцяти) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 04.06.2018 № 121 на суму 1762,00
грн.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати