Історія справи
Ухвала КГС ВП від 02.03.2018 року у справі №927/447/17

УХВАЛА02 квітня 2018 рокум. КиївСправа № 927/447/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Сухового В.Г.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база"на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 тапостанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" (далі - ТОВ "Дніпровська плодоовочева база")до товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон" (далі - ТОВ "Княжий затон")про розірвання договору та стягнення 1 280 000,00 грн таза зустрічним позовом ТОВ "Княжий затон"до ТОВ "Дніпровська плодоовочева база"
про стягнення 1 292 300,98 грн,ВСТАНОВИВ:14.02.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Дніпровська плодоовочева база" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 зі справи № 927/447/17.Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі:Булгакова І.В. (головуючий), Львов Б.Ю. і Суховий В.Г. передано справу № 927/447/17.
Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 касаційну скаргу ТОВ "Дніпровська плодоовочева база" на рішення господарського суду Чернігівської області від22.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від23.01.2018 зі справи № 927/447/17 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті
290 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України, Кодекс), щодо надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 23.03.2018.Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що 05.03.2018 копію ухвали Верховного Суду від 01.03.2018 про залишення касаційної скарги без руху ТОВ "Дніпровська плодоовочева база" отримало.Разом з тим протягом встановленого Судом строку ТОВ "Дніпровська плодоовочева база" не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.Відповідно до частини
5 статті
292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене та керуючись статтею
234, частиною
5 статті
292 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" на рішення господарського суду Чернігівської області від22.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від23.01.2018 зі справи № 927/447/17 повернути скаржнику без розгляду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. БулгаковаСуддя Б. ЛьвовСуддя В. Суховий