УХВАЛА

27 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/7554/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги гаражно - будівельного кооперативу "Лісний"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р.

у складі колегії суддів: Л. П. Зубець - головуючий, Н. Ф. Калатай, М. А.

Дідиченко

за позовом ОСОБА_6

до гаражно - будівельного кооперативу "Лісний"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Подільська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Гаражно - будівельний кооператив "Лісний" звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від
29.11.2018р. у справі №910/7554/18.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/7554/18 за касаційною скаргою гаражно - будівельного кооперативу "Лісний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р.

Водночас, в обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції порушено вимоги ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Частиною 6 ст. 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Згідно з ч. 4 ст. 303 Господарського процесуального кодексу України про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в ч. 4 ст. 303 Господарського процесуального кодексу України, або із обґрунтуванням підстав, визначених у ч. 4 ст. 303 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене та враховуючи, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 121, 233, 234, 235, 294, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою гаражно - будівельного кооперативу "Лісний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. у справі №910/7554/18.

2. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7554/18 за позовом ОСОБА_6 до гаражно - будівельного кооперативу "Лісний", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним рішення загальних зборів.

3. Після надходження матеріалів справи №910/7554/18 за позовом ОСОБА_6 до гаражно - будівельного кооперативу "Лісний", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним рішення загальних зборів до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передати вказану справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

В. І. Студенець