Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.07.2018 року у справі №809/488/18

УХВАЛА

30 липня 2018 року

Київ

справа №809/488/18

адміністративне провадження №К/9901/56814/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.

перевіривши касаційну скаргу Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 809/488/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 809/488/18.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року, прийнята за результатами перегляду рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року (прийняте у спрощеному позовному провадженні).

Предметом розгляду у даній справі є визнання протиправною бездіяльності щодо належного розгляду запиту на інформацію та зобов'язання повторно розглянути запит від 18 грудня 2017 року та надати достовірну, точну та повну запитувану інформацію, з підстав неправомірного її ненадання.

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 2 частини 6 статті 12 КАС України для цілей пунктом 2 частини 6 статті 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Отже, відповідно до положень КАС України рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не підлягає касаційному перегляду.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 809/488/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз,

Судді Верховного Суду