Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №820/704/18

УХВАЛА29 серпня 2018 рокуКиївсправа №820/704/18адміністративне провадження №К/9901/58202/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В.В.,суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 у справі №820/704/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 у справі №820/704/18.Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2018 Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від26.04.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від04.07.2018 у справі №820/704/18.До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3524,00грн. за подання касаційної скарги у справі №820/704/18.
Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Таким чином, судовий збір у розмірі 3524,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №2276 від 18.07.2018 відповідно при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від26.04.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від04.07.2018 у справі №820/704/18 підлягає поверненню.
Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 у справі №820/704/18 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2276 від 18.07.2018 у розмірі 3524,00грн.Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................В.В. ХохулякЛ.І. БившеваТ.М. ШипулінаСудді Верховного Суду