Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.06.2018 року у справі №804/4565/17

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

30 липня 2018 року

м. Київ

справа №804/4565/17

провадження №К/9901/53018/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби геології та надр України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі №804/4565/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" про застосування заходів реагування, -

УСТАНОВИЛ:

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна служба геології та надр України 11.06.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2018 касаційну скаргу Державної служби геології та надр України залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 25.06.2018.

06.07.2018 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій додатком, зокрема, зазначено платіжне доручення від 15.06.2018 №630. Однак, дане платіжне доручення не було долучено до заяви про усунення недоліків касаційної скарги, про що складено Акт про відсутність/пошкодження документів від 06.07.2018 №804/4565/17/19378/18.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали суду від 21.06.2018 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі №804/4565/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" про застосування заходів реагування - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук