Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.02.2021 року у справі №826/14982/17

УХВАЛА

29 червня 2021 року

Київ

справа №826/14982/17

адміністративне провадження №К/9901/3588/21

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі №826/14982/17 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакстер Трен", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка. ком" про визнання правочину недійсним,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 25 березня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі №826/14982/17.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 2270,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 4 березня 2021 року №264 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі №826/14982/17 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 4 березня 2021 року №264.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М. Б. Гусак