Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.08.2019 року у справі №520/3896/19

УХВАЛА

28 серпня 2019 року

Київ

справа №520/3896/19

адміністративне провадження №К/9901/22800/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Рибачука А. І., Стеценка С. Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі № 520/3896/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі № 520/3896/19.

22 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно квитанції № 10908 від 08 серпня 2019 року по справі № 520/3896/19 в розмірі 1536,80 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн., що підтверджується квитанцією № 10908 від 08 серпня 2019 року по справі № 520/3896/19 та оскільки ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law4~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що до касаційної скарги відповідачем було додано квитанцію № 10908 від 08 серпня 2019 року про сплату судового збору по справі по справі № 520/3896/19 в розмірі 1536,80 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, оригінал квитанції разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ~law5~, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 10908 від 08 серпня 2019 року про сплату судового збору по справі по справі № 520/3896/19 в розмірі 1536,80 грн. підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість)
грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції № 10908 від 08 серпня 2019 року про сплату судового збору по справі № 280/293/16-а за реквізитами: призначення платежу: *; 101; 39778297; ~organization1~ 2800 судовий збір за касац. скаргою ОСОБА_1 у спр. № 520/3896/19, Верховний суд (Касац. адмін. суд); який зараховано на розрахунковий рахунок: 31219207026007, отримувач коштів: УКу Печерському р-ні м.

Києва ~organization2~, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Судді А. І. Рибачук

С. Г. Стеценко