Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.11.2020 року у справі №420/4301/19

УХВАЛА23 грудня 2020 рокуКиївсправа №420/4301/19адміністративне провадження №К/9901/30674/20Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф.,розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у справі № 420/4301/19,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі № 420/4301/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "ТЕЛЕКАРТ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
21 грудня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору.Згідно з частинами
1 та
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись частинами
1 ,
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 4522 від 09 листопада 2020 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя Р. Ф. Ханова