Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.05.2018 року у справі №807/1654/16

УХВАЛА

20 серпня 2018 року

Київ

справа №807/1654/16

провадження №К/9901/51677/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Закарпатської митниці ДФС про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

Закарпатською митницею ДФС подано касаційну скаргу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою.

25.06.2018 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Закарпатської митниці ДФС про повернення судового збору в сумі 4080 грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір".

05.07.2018 ухвалою Верховного Суду клопотання залишено без руху для надання заявником оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Заявником вимоги ухвали суду про залишення клопотання без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Закарпатської митниці ДФС про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Закарпатській митниці ДФС судовий збір у сумі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1073 від 17.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець