Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.07.2020 року у справі №320/4099/19

УХВАЛА20 квітня 2021 рокуКиївсправа №320/4099/19адміністративне провадження №К/9901/17338/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В. В.,суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі №320/4099/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛ:Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі №320/4099/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від23.06.2020 у справі №320/4099/19.На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 12115,73грн за подання касаційної скарги у справі №320/4099/19.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Таким чином, судовий збір у розмірі 12115,73грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №2337 від 07.08.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі №320/4099/19 підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі №320/4099/19 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2337 від 07.08.2020 у розмірі 12115,73грн.Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. ХохулякЛ. І. БившеваР. Ф. Ханова