Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.08.2018 року у справі №820/5024/17

УХВАЛА17 жовтня 2018 рокуКиївсправа №820/5024/17адміністративне провадження №К/9901/53629/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Пасічник С.С.,суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №820/5024/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору в розмірі 1762 гривні (платіжне доручення від 05.07.2018 №2122), сплаченого за подання касаційної скарги.Так, за приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.В свою чергу, згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - ~law4~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду від 23.08.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", судУХВАЛИВ:Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 1762 гривні, сплачений згідно платіжного доручення від 08.08.2018 №2122.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С.С. ПасічникСудді: І.А. ВасильєваВ.П. Юрченко