Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.08.2020 року у справі №815/1542/17

УХВАЛА

19 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 815/1542/17

адміністративне провадження № К/9901/20211/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Мороз Л. Л., Стрелець Т. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на окрему ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від
27.02.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
25.06.2020 у справі №815/1542/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на окрему ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 у справі №815/1542/17.

З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що окремою ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2020, залишеною без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від
25.06.2020, доведено до відома заступника начальника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Гумуржи Д. М. про встановлені судом факти порушення законодавства для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли встановленим судом порушенням; зобов'язано заступника начальника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Гумуржи Д. М. повідомити Одеський окружний адміністративний суд про вжиті заходи не пізніше одного місяця після отримання окремої ухвали.

Згідно з частиною 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Окрема ухвала суду першої інстанції до даного переліку не входить.

Тобто касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на окрему ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 у справі №815/1542/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.....................................

А. І. Рибачук

Л. Л. Мороз

Т. Г. Стрелець,

Судді Верховного Суду