Історія справи
Ухвала КАС ВП від 05.07.2018 року у справі №825/603/18

УХВАЛА20 серпня 2018 року, м. Київсправа №825/603/18, адміністративне провадження №К/9901/54191/18Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., розглянувши клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-встановив:Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до Верховного суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3524 грн за подання касаційної скарги.Частиною
2 статті
132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", -ухвалив:Клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України задовольнити.Повернути Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України судовий збір у розмірі 3524 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), що був сплачений згідно наданого платіжного доручення №444 від 15.06.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддяО.П. Стародуб