Історія справи
Ухвала КАС ВП від 10.03.2020 року у справі №280/2494/19

УХВАЛА18 серпня 2021 рокуКиївсправа №280/2494/19адміністративне провадження №К/9901/4825/20Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н. М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Комунальної установи "Муніципальна телевізійна мережа" до Східного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправним і скасування висновку,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Черкашина Івана Івановича в інтересах Комунальної установи "Муніципальна телевізійна мережа" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі за вказаним позовом.За правилами пункту
5 частини
1 статті
340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.Враховуючи, що у цій справі жоден з її учасників не заявив клопотання про розгляд справи за їх участю, то справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.Керуючись статтями
340,
345 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний СудУХВАЛИВ:Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена..............Н. М. Мартинюк,Суддя Верховного Суду