Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.05.2019 року у справі №304/1396/18

УХВАЛА

16 травня 2019 року

Київ

справа № 304/1396/18

адміністративне провадження № К/9901/11939/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів: Васильєвої І. А., Пасічник С. С.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі № 304/1396/18 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України, Заступника начальника Закарпатської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Живицький В'ячеслав Антонович про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС та заступника начальника Закарпатської митниці, начальника управління протидії митним правопорушенням - Живицького В'ячеслава Антоновича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил від 26.09.2018 № 3694/30500/18, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених частиною 3 статті 470 Митного кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500
грн. 00 коп.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що позивачем у касаційному порядку оскаржується постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі № 304/1813/18, яка не підлягає такому оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 333, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі № 304/1396/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

В. П. Юрченко

І. А. Васильєва

С. С. Пасічник,

Судді Верховного Суду