Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №552/6534/17 Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №552/65...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №552/6534/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

09.02.2018 Київ К/9901/17111/18 552/6534/17 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі №552/6534/17за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Білецького Сергія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Пунктом 1 частини 5 статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з частиною 3 статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В порушення вказаних положень КАС України касаційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України не підписано її представником.

Враховуючи вимоги пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки не підписана особою, яка її подала.

Керуючись статтями 55, 248, 332 КАС України, суд, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі №552/6534/17за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Білецького Сергія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати