Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.07.2018 року у справі №825/215/18

УХВАЛА17 вересня 2018 рокуКиївсправа №825/215/18адміністративне провадження №К/9901/56211/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Бучик А.Ю.,суддів Гімона М.М., Мороз Л.Л.,розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі № 825/215/18 за позовом ОСОБА_2 до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у сумі 1409,60 грн за подання касаційної скарги.Частиною
2 статті
132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",ухвалив:Заяву ОСОБА_2 задовольнити.Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1409,60 грн (тисячу чотириста дев'ять гривень 60 копійок), що був сплачений згідно наданої квитанції № 105 від 10 липня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................А.Ю. БучикМ.М. ГімонЛ.Л. Мороз,Судді Верховного Суду