Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 08.07.2018 року у справі №570/5014/17 Ухвала КАС ВП від 08.07.2018 року у справі №570/50...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.07.2018 року у справі №570/5014/17



УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Київ

справа №570/5014/17

провадження №К/9901/57218/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Департаменту патрульної поліції територіального підрозділу управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №570/5014/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Сєдова Вадима Олеговича про скасування постанови, -

установив:

23.07.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту патрульної поліції територіального підрозділу управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 05.07.2018 (К/9901/54409/18) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Департаменту патрульної поліції територіального підрозділу управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №570/5014/17.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи зазначене та наявність ухвали Верховного Суду від 05.07.2018 (К/9901/54409/18) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції територіального підрозділу управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Департаменту патрульної поліції територіального підрозділу управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №570/5014/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Сєдова Вадима Олеговича про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

І.Л. Желтобрюх
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати