УХВАЛА

17 квітня 2019 року

Київ

справа №810/1421/18

адміністративне провадження №К/9901/5719/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М. І. під час розгляду під час розгляду клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Грозовської Олександри Борисівни, про видачу ухвали Верховного Суду від 11 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії -,

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 11 березня 2019 року на підставі пункту 5 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

09 квітня 2019 року представник ОСОБА_2 - адвокат Грозовська О. Б. звернулася до Верховного Суду із клопотанням про видачу копії ухвали Верховного Суду від 11 березня 2019 року про відмову у відкритті касаційного провадження.

За частиною 4 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно з частиною шостою цієї статті оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

За частинами, першою, третьою статті 26 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер. Повноваження адвоката як захисника або представника в адміністративному судочинстві, підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Клопотання підписала адвокат Грозовська О. Б., як представник позивача. Поряд з тим відповідно до положень статті 59 КАС та ~law10~ не надала документи, які підтверджують повноваження адвоката.

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд клопотання неможливий. У зв'язку із цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС клопотання слід залишити без руху та надати строк для усунення його недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно надати вказані документи, які підтверджують повноваження адвоката

У разі невиконання вимог цієї ухвали клопотання буде повернуте скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

З огляду на викладене, керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Грозовської Олександри Борисівни залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гриців