Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.10.2018 року у справі №806/3146/17

УХВАЛА

15 березня 2019 року

Київ

справа №806/3146/17

адміністративне провадження №К/9901/64113/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання Служби безпеки України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №806/3146/17 за позовом ОСОБА_2 до Сумського прикордонного загону Прикордонної служби України, заступника начальника впс "Конотоп" з персоналу старшого лейтенанту Білозір Дениса Анатолійовича та Служби безпеки України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

17 жовтня 2018 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (відправлено засобами поштового зв'язку
12.10.2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року касаційну скаргу Служби безпеки України на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від
11.09.2018 у справі №806/3146/17 за позовом ОСОБА_2 до Сумського прикордонного загону Прикордонної служби України, заступника начальника впс "Конотоп" з персоналу старшого лейтенанту Білозір Дениса Анатолійовича та Служби безпеки України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, було повернуто скаржнику.

Разом з тим, до Верховного Суду надійшли клопотання Служби безпеки України від
20.02.2019 року та від 11.03.2019 року про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №806/3146/17 в розмірі 1280 грн., що сплачений платіжними дорученнями від 11.10.2018 року за №5444 на суму 233,84грн. та за №5445 на суму 1046,16грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про повернення касаційної скарги) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції було повернуто касаційну скаргу Служби безпеки України на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі №806/3146/17 за позовом ОСОБА_2 до Сумського прикордонного загону Прикордонної служби України, заступника начальника впс "Конотоп" з персоналу старшого лейтенанту Білозір Дениса Анатолійовича та Служби безпеки України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 1280 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Служби безпеки України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №806/3146/17 за позовом ОСОБА_2 до Сумського прикордонного загону Прикордонної служби України, заступника начальника впс "Конотоп" з персоналу старшого лейтенанту Білозір Дениса Анатолійовича та Служби безпеки України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Повернути Службі безпеки України (ЄДРПОУ 00034074) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят)грн., сплачену платіжними дорученнями від 11.10.2018 року за №5444 на суму 233,84грн. та від
11.10.2018 року за №5445 на суму 1046,16грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич