Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №800/512/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

15.01.2018 Київ П/9901/342/18 800/512/17 Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Гриців М.І. під час вивчення позовної заяви ОСОБА_2,

встановив:

20 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з вказаним позовом.

22 листопада 2017 року ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Штульмана І.В. позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху та встановлено строк для усунення її недоліків до 22 грудня 2017 року.

В ухвалі йшлося про те, що:

- до позовної заяви не додано її копій та копій всіх долучених документів, а також документа про сплату судового збору або належним чином завіреного документа, який би підтверджував наявність пільг щодо його сплати;

- у поданій позовній заяві не вказаний конкретний перелік відповідачів, відсутні вимоги до осіб, зазначених в частині 4 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС; у редакції чинній на момент звернення з позовом).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно з підпунктом 5 пункту 1 Перехідних положень КАС позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 передано судді-доповідачу Гриціву М.І.

За пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо той не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_2 не усунув недоліки заяви.

Керуючись підпунктом 5 пункту 1 Перехідних положень, статтями 169, 243, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 15 січня 2018 року.

Суддя М.І. Гриців