Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.02.2018 року у справі №9901/411/18
Постанова ВП ВС від 31.01.2019 року у справі №9901/411/18
Постанова ВП ВС від 31.01.2019 року у справі №9901/411/18

УХВАЛА

15 вересня 2020 року

Київ

справа №9901/411/18

адміністративне провадження №Зв/9901/101/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Верховного Суду від 12 квітня 2018 року за виключними обставинами у справі №9901/411/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

15 липня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Верховного Суду від 12 квітня 2018 року у справі №9901/411/18 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 5 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2020 року вказану заяву залишено без руху у зв'язку з відсутністю у ній обґрунтувань підстав для перегляду рішення за виключними обставинами та надано строк для усунення недоліків строк тривалістю десять днів з моменту закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-IX (далі - Закон від 18.06.2020 № 731-IX), яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу та Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 18 червня 2020 року №731-IX визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності статтями 169, 366 Кодексу адміністративного судочинства України. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених статтями 169, 366 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, законодавцем встановлено обмеження строків встановлених відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній з 02.04.2020 до 16.07.2020), зокрема, строку для виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, який закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом від 18 червня 2020 року № 731-IX.

17 липня 2020 року скаржнику направлено копію ухвали Верховного Суду від 16 липня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно відмітки на поштовому повідомленні скаржник отримав копію зазначеної ухвали 22 липня 2020 року.

Однак, станом на дату прийняття зазначеної ухвали скаржником не надано суду заяву з обґрунтуванням підстав для перегляду рішення за виключними обставинами.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 16 липня 2020 року про без руху, а отже касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Верховного Суду від 12 квітня 2018 року за виключними обставинами підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Верховного Суду від 12 квітня 2018 року за виключними обставинами у справі №9901/411/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення повернути особі яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя Верховного Суду М. В. Білак