Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.06.2018 року у справі №654/3203/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

16 серпня 2018 року

м. Київ

справа №654/3203/17

провадження №К/9901/53603/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Гриціва М.І., Стародуба О.П, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №654/3203/17 за позовом ОСОБА_2 до Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Голопристанського відділу Олешківського ОУПФ України в Херсонській області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №654/3203/17.

Верховний Суд ухвалою від 26.06.2018 касаційну скаргу залишив без руху та надав заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.06.2018 скаржниця надала заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Суд установив, що ОСОБА_2 звернулася до Голопристанського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом до Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Голопристанського відділу Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.01.2018 позов задоволено частково.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 15.05.2018 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнив. Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від
22.01.2018 скасував. Прийняв нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовив у повному обсязі.

ОСОБА_2 не погодилася з рішенням суду апеляційної інстанції та подала касаційну скаргу.

Перевіривши наведене в касаційній скарзі обґрунтування, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.

Зі змісту касаційної скарги та рішень судів попередніх інстанцій убачається, що предметом розгляду у даній справі є перерахунок і виплата пенсії.

Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 328 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Обставин, передбачених у п. а) - г) п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України, у скарзі не наведено.

Отже, відповідно до положень КАС України рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не підлягає касаційному перегляду.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №654/3203/17 за позовом ОСОБА_2 до Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Голопристанського відділу Олешківського ОУПФ України в Херсонській області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя М.І. Гриців

Суддя О.П. Стародуб