УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

15 січня 2020 року

м. Київ

справа №540/1748/19

адміністративне провадження №К/9901/660/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В. М.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 (головуючий суддя Попов В. Ф. ) та

постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Градовського Ю. М., суддів Крусяна А. В., Яковлєва О. В. )

у справі № 540/1748/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИЛ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивача з
01.08.2019 та щодо визначення переплати по виплаті пенсії;

- зобов'язати відповідача поновити позивачу виплату пенсії за віком на рівні, яку він отримував до зменшення її розміру, починаючи з 01.08.2019.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2019, яке залишене без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від
04.12.2019, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

02.01.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені судові рішення.

Згідно з пунктами 3, 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей пунктами 3, 10 частини 6 статті 12 КАС України справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг віднесено до категорії справ незначної складності; інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

У касаційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржувані судові рішення не відповідають правовій позиції Верховного Суду, висловленій у постановах Верховного Суду від 21.06.2018 у справі № 554/1809/17, від 31.10.2018 у справі 307/2100/16-ц, від 12.07.2018 у справі № 489/1079/17, від 11.04.2018 у справі № 712/9936/17.

З урахуванням обставин справи, доводів касаційної скарги, обґрунтування вимог особи, що подала касаційну скаргу та з метою забезпечення єдності правозастосовчої практики, Верховний Суд, як виняток, здійснить касаційний перегляд судових рішень у зазначеній справі.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження.

2. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 540/1748/19.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя Н. В. Коваленко