Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.07.2020 року у справі №160/3960/19

УХВАЛА

14 вересня 2020 року

Київ

справа №160/3960/19

адміністративне провадження №К/9901/16026/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Бучик А. Ю., Стародуба О. П.,

розглянувши клопотання заступник прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020 у справі №160/3960/19 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області в інтересах держави до Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальний заклад освіти "Навчально-виховний комплекс №37 "Дніпровська гімназія-школа І ступеню - Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)" Дніпровської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокуратури Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020 у справі №160/3960/19.

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення прокуратурі Дніпропетровської області судового збору у розмірі 7684,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від
19.06.2020 №1464.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений прокуратурою Дніпропетровської області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 19.06.2020 №1464 судовий збір у сумі 7684,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Дніпропетровської області сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.06.2020 №1464 судовий збір у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.....................................

А. І. Рибачук

А. Ю. Бучик

О. П. Стародуб,

Судді Верховного Суду