Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.08.2018 року у справі №816/445/18

УХВАЛА

12 вересня 2018 року

Київ

справа №816/445/18

адміністративне провадження №К/9901/61146/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 у справі №816/445/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Водночас, Головне управління ДФС у Полтавській області вже зверталось з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 й у відкритті касаційного провадження у даній справі ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 було відмовлено на підставі приписів пункту 2 частини 5 статті 328, пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки судами попередніх інстанцій справа віднесена до категорії справ незначної складності та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому ухвалені судові рішення, у такому випадку, касаційному оскарженню не підлягають.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що суд касаційної інстанції вже відмовляв у відкритті касаційного провадження на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від
20.06.2018, за касаційною скаргою, поданою Головним управлінням ДФС у Полтавській області, й у даному випадку до Верховного Суду звертається повторно ця ж особа на це саме судове рішення, з огляду на наведені приписи процесуального закону, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 у справі №816/445/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

Т.М. Шипуліна