Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 22.07.2018 року у справі №520/13190/17 Ухвала КАС ВП від 22.07.2018 року у справі №520/13...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.07.2018 року у справі №520/13190/17
Постанова ВП ВС від 21.11.2018 року у справі №520/13190/17



УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №520/13190/17

адміністративне провадження №К/9901/55536/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., -

розглянув у письмовому провадженні касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за її позовом до Одеської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання бездіяльності протиправною,

встановив:

01 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Одеської міської ради з уточненими вимогами визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка проявилась у тому, що він не проводив земельних торгів при передачі 3-й особі в оренду земельної ділянки площею 0,0721 га на проспекті академіка Глушкова 11е в місті Одесі для експлуатації та обслуговування відкритої автостоянки на 50 машиномісць.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 21 червня 2018 року скасував постанову Київського районного суду міста Одеси від 27 листопада 2017 року про відмову у задоволенні позову і закрив провадження у справі.

ОСОБА_2 не погодилася з рішенням суду апеляційної інстанції й 06 липня 2018 року подала касаційну скаргу про його скасування.

Верховний Суд ухвалою від 19 липня 2018 року відкрив касаційне провадження за скаргою позивача та здійснив ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду.

У касаційній скарзі йдеться про те, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що цей спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а провадження у справі слід закрити. Зазначається також, що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи те, що учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 345, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Справу № 520/13190/17 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання бездіяльності протиправною, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М.І. Гриців

Я.О. Берназюк

А.Ю. Бучик
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати