Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.07.2018 року у справі №486/29/17

УХВАЛА

11 липня 2018 року

Київ

справа №486/29/17

адміністративне провадження №К/9901/17619/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білоуса О.В.,

суддів - Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання виконуючого обов'язки Южноукраїнського міського голови ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Южноукраїнського міського голови ОСОБА_4, Управління соціального захисту населення, охорони здоров'я та праці Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження та його скасування, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 звернулась до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовом до Южноукраїнського міського голови ОСОБА_4, Управління соціального захисту населення, охорони здоров'я та праці Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним розпорядження та його скасування, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 березня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 березня 2017 року без змін.

Не погоджуючись з ухваленими судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач - Южноукраїнський міський голова звернувся до суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

07 лютого 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою судді Верховного Суду від 09 липня 2018 року справу прийнято до провадження.

02 липня 2018 року виконуючий обов'язки Южноукраїнського міського голови ОСОБА_2 подала до суду клопотання про відмову від касаційної скарги та просила закрити касаційне провадження.

До вказаного клопотання заявником додано рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області 39 сесії 7 скликання від 07 червня 2018 року № 1185 "Про дострокове припинення повноважень Южноукраїнського міського голови ОСОБА_4, згідно абзацу 1 частини 2 статті 79 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Відповідно до пункту 5 вказаного рішення, повноваження Южноукраїнського міського голови доручено здійснювати секретарю Южноукраїнської міської ради ОСОБА_2

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Відповідно до частини 5 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги Южноукраїнського міського голови немає.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, клопотання виконуючого обов'язки Южноукраїнського міського голови ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтею 339 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмову виконуючого обов'язки Южноукраїнського міського голови ОСОБА_2 від касаційної скарги прийняти.

Провадження за касаційною скаргою Южноукраїнського міського голови на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець