Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 16.07.2018 року у справі №826/5459/17 Ухвала КАС ВП від 16.07.2018 року у справі №826/54...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.07.2018 року у справі №826/5459/17



УХВАЛА

11 вересня 2018 року

Київ

справа №826/5459/17

провадження №К/9901/55775/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши заяву "Асер сейлз інтернешіонал са", яке діє через своє Представництво в Україні "Представництво "Асер сейлз інтернешіонал са" про повернення судового збору у справі за позовом "Асер сейлз інтернешіонал са", яке діє через своє Представництво в Україні "Представництво "Асер сейлз інтернешіонал са" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

установив:

"Асер сейлз інтернешіонал са", яке діє через своє Представництво в Україні "Представництво "Асер сейлз інтернешіонал са" подано касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою.

06.09.2018 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява "Асер сейлз інтернешіонал са", яке діє через своє Представництво в Україні "Представництво "Асер сейлз інтернешіонал са" про повернення судового збору в сумі 3200 грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Заяву "Асер сейлз інтернешіонал са", яке діє через своє Представництво в Україні "Представництво "Асер сейлз інтернешіонал са" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути "Асер сейлз інтернешіонал са", яке діє через своє Представництво в Україні "Представництво "Асер сейлз інтернешіонал са" судовий збір у сумі 3200
(три тисячі двісті) гривень
00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №300 від 03.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати