Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 06.08.2018 року у справі №807/557/16 Ухвала КАС ВП від 06.08.2018 року у справі №807/55...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.08.2018 року у справі №807/557/16



УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Київ

справа №807/557/16

касаційне провадження №К/9901/54937/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіанта" до ДФС України про скасування індивідуальної податкової консультації,

УСТАНОВИЛ:

Державна фіскальна служба України 27.06.2018 подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018.

Верховний Суд ухвалою від 03.08.2018 касаційну скаргу залишив без руху, оскільки до скарги не додано документа про сплату судового збору. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштове відправлення № 0102923828181, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від
03.08.2018, вручене уповноваженому представнику за довіреністю 09.08.2018.

На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 03.08.2018.

Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати