Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.04.2018 року у справі №760/12685/17

УХВАЛА

09 липня 2018 року

Київ

справа №760/12685/17

адміністративне провадження №К/9901/48397/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства оборони України, Черкаського обласного військового комісаріату

про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2018 року касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги статті 330 КАС України (незазначення в касаційній скарзі дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції; відсутності копій касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи; відсутності документа про сплату судового збору) та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

17 травня 2018 року на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник подав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення від 11 травня 2018 року № 248/689 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1280,00 грн.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, судовий збір згідно з доданим скаржником до касаційної скарги платіжним дорученням від 11 травня 2018 року № 248/689 сплачено за реквізитами відмінними від платіжних реквізитів Верховного Суду, зазначених, зокрема, і в ухвалі від 24 квітня 2018 року про залишення касаційної скарги без руху, у зв'язку з чим судом не встановлено зарахування судового збору за подання касаційної скарги Міністерства оборони України у справі № 760/12685/17 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, скаржником в установлений строк не було усунуто інших недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 24 квітня 2018 року.

Отже, станом на 09 липня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 та частиною 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Черкаського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк