Історія справи
Ухвала КАС ВП від 07.08.2018 року у справі №808/3602/17

УХВАЛА03 серпня 2018 рокуКиївсправа №808/3602/17адміністративне провадження №К/9901/56113/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Васильєвої І.А.,суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 808/3602/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:09.07.2018 ОСОБА_2 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 808/3602/17.Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/56113/18 визначено Васильєву І.А.Відповідно до частини 1 статті
329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Згідно з частиною 2 статті
329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Звертаючись до суду 09.07.2018, тобто, поза межами строку на касаційне оскарження, позивач заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що копію постанови суду апеляційної інстанції було отримано 27.06.2018.Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.Скарга відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений
Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
329 330 331 332 334 335 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 808/3602/17.2. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 808/3602/17.3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/3602/17.4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко