Історія справи
Постанова від 31.01.2024 року у справі №825/1704/17
Ухвала КАС ВП від 06.08.2018 року у справі №825/1704/17

УХВАЛА03 серпня 2018 рокуКиївсправа №825/1704/17касаційне провадження №К/9901/56494/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Олендера І.Я., Шипуліної Т.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та вимог про сплату боргу (недоїмки),УСТАНОВИЛ:Головне управління ДФС у Чернігівській області 12.07.2018 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
334,
335 частиною
5 статті
338, частиною
5 статті
355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області.Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.
Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.Судді Верховного Суду Л.І. БившеваІ.Я. ОлендерТ.М. Шипуліна