Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.09.2019 року у справі №826/9823/18

УХВАЛА

05 листопада 2019 року

Київ

справа №826/9823/18

адміністративне провадження №К/9901/24635/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Саприкіної І. В., Стеценка С. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр"

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року

у справі №826/9823/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр"

до Міністерства юстиції України,

треті особи: Державний реєстратор КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" Бодяк Оксана Володимирівна, Державний реєстратор Цвітоцької сільської ради Славутського району Хмельницької області Зощук Дмитро Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатанів-Аграр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012 ", Приватне підприємство "Жищинське" про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просило суд (з урахуванням уточнення позовних вимог):

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 15 грудня 2017 року №4043/5 в частині відмови у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" (скарга від 26 жовтня 2017 року, зареєстрована за вх. №32538-0-33-17 від 30 жовтня 2017 року);

- зобов'язати Міністерство юстиції України не пізніше п'яти робочих днів з дня надходження рішення суду прийняти рішення про скасування наказу від 15 грудня 2017 року №4043/5 в частині відмови у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" у формі наказу та зобов'язати Міністерство юстиції України не пізніше наступного робочого дня з дати прийняття судового рішення повторно розглянути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" від 26 жовтня 2017 року, зареєстровану за вх. № 32538-0-33-17 від 30 жовтня 2017 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2019 позов задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано пункт 4 наказу Міністерства юстиції України від 15 грудня 2017 року № 4043/5;

- зобов'язано Міністерство юстиції України повторно розглянути скаргу позивача від 26 жовтня 2017 року з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині рішення суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 року скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

24 серпня 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі №826/9823/18.

Ухвалою від 02 вересня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" у зв'язку з невідповідністю її вимозі ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки скаржником не надано документ про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.

Крім того, скаржник надав клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року на час касаційного розгляду справи, яке буде розглянуто судом в порядку підготовки справи до касаційного розгляду відповідно до ст. 340 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі №826/9823/18.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/9823/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" до Міністерства юстиції України, треті особи: Державний реєстратор КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" Бодяк Оксана Володимирівна, Державний реєстратор Цвітоцької сільської ради Славутського району Хмельницької області Зощук Дмитро Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатанів-Аграр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012 ", Приватне підприємство "Жищинське" про визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи встановити строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подачі до суду заперечення щодо клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року до закінчення розгляду адміністративної справи в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді: І. В. Саприкіна

С. Г. Стеценко