Історія справи

Ухвала ВП ВС від 13.06.2021 року у справі №640/7170/19
Ухвала КАС ВП від 18.01.2021 року у справі №640/7170/19

УХВАЛА

05 квітня 2021 року

Київ

справа №640/7170/19

адміністративне провадження №К/9901/36069/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н. М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Борисової Тетяни Миколаївни про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2020 року у справі №640/7170/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Постійнодіюча конкурсна комісія для проведення конкурсів на зайняття посади керівника закладу охорони здоров'я, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва та підпорядкований Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 18 січня 2021 року повернув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Борисової Тетяни Миколаївни на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2020 року у справі №640/7170/19.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №6144415 від 24 грудня 2020 року в сумі: 3074,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Борисової Тетяни Миколаївни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3074 (три тисячі сімдесят чотири) гривні 00 копійок, згідно з квитанцією від 24 грудня 2020 року №6144415 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва ~organization0~, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена..............

Н. М. Мартинюк,

Судді Верховного Суду