Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.04.2018 року у справі №638/14809/17

УХВАЛА

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа №638/14809/17, адміністративне провадження №К/9901/59998/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2017р., постанову Харківського апеляційного адміністративного суд від 29.03.2018р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018р. за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2017р., залишеною без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суд від
29.03.2018р., адміністративний позов залишено без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018р. заяву позивача про виправлення описки залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій скаржник оскаржив їх в касаційному порядку.

13.08.2018р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 07.08.2018р. К/9901/51301/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018р., постанову Харківського апеляційного адміністративного суд від 29.03.2018р., постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2017р. на підставі пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України та пункту 5 частини 1 статті 333 КАС України, то у відкритті касаційного провадження на ці самі судові рішення необхідно відмовити за пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2017р., постанову Харківського апеляційного адміністративного суд від 29.03.2018р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018р. за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук