Історія справи
Ухвала КАС ВП від 31.01.2018 року у справі №753/4425/17

УХВАЛА03 липня 2018 рокуКиївсправа №753/4425/17адміністративне провадження №К/9901/5580/18Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового зборувстановив:Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28 вересня 2017 року на підставі пункту
1 частини
4 статті
214 Кодексу адміністративного судочинства відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року, прийняту за наслідками перегляду постанови Дарницького районного суду м.Києва від 21 квітня 2017 року, прийнятої в порядку скороченого провадження у справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.
Києві, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.З набранням чинності з 15 грудня 2017 року
Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", припинено процесуальну діяльність Вищого адміністративного суду України, у зв'язку із початком роботи Верховного Суду.25 червня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 768 грн 00 коп. за подання касаційної скарги, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27 вересня 2017 року № 55, оригінал якого додано до заяви.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Вищим адміністративним судом України ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Зазначена норма повністю кореспондується з відповідною нормою в чинній на даний час редакції
Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2, клопотання зазначеної особи про повернення судового збору в сумі 768 грн 00 коп. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.На підставі вищевикладеного, керуючись статтями
243,
248,
256 КАС України, суд, -ухвалив:Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги - задовольнити.Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768 грн 00 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 00 коп. ), сплачений відповідно до квитанцій від 27 вересня 2017 року № 55, який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача: 38004897, банк отримувача: 820019, ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу *101; 2680603485; 22030005, за позовом ОСОБА_2, Вищий адмін. суд України.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя: М.І. Гриців