УХВАЛА

04 червня 2019 року

Київ

справа №825/598/17

адміністративне провадження №К/9901/23837/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О. А., перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини А2622 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

Ухвалою судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 лютого 2018 року вказана касаційна скарга разом із справою передана судді Шарапі В. М.

На підставі Рішення зборів суддів Верховного Суду від 20 травня 2019 року № 14, у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Шарапи В. М. та Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року № 549/0/78-19, призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг у справах, включених до реєстру № 18392/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2019 року адміністративна справа № 825/598/17 була передана на розгляд колегії суддів: Губська О. А. (суддя-доповідач), Білак М. В., Калашнікова О. В.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (набрав чинності 15 грудня 2017 року; далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 825/598/17 до свого провадження.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 340 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Військової частини А2622 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Губська