Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №810/2820/16

УХВАЛА

02 березня 2018 року

Київ

справа №810/2820/16

адміністративне провадження №К/9901/9668/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галаксі Фарм" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 5 лютого 2018 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) стосовно, зокрема, надання документа про сплату судового збору.

Особі, що подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали Верховного Суду від 5 лютого 2018 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано Києво-Святошинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області 12 лютого 2018 року.

Проте, у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунуто й, водночас, заявлено клопотання про продовження цього строку, підписане від імені заявника Кальковцем В.Л. як представником з наданням копії довіреності на підтвердження таких повноважень, засвідченої ним же, що, однак, не узгоджується з приписам частини 3 та 6 статті 59 КАС України, якими закріплено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами, а її оригінал або засвідчена у визначеному законом порядку копія приєднуються до матеріалів справи.

За правилами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169,332, пунктом 12 Розділу VІІ "Прикінцеві положення" КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галаксі Фарм" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко