УХВАЛА02 жовтня 2019 рокуКиївсправа №420/5161/19адміністративне провадження №Зпс/9901/53/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:головуючого - Кашпур О. В.,суддів - Радишевської О. Р., Уханенка С. А.,розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження виконуючого обов'язків голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (Димерлій О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В. ) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі за вказаним позовом.Розпорядженням від 25.09.2019 №56 голова П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О. В. передав до Верховного Суду справу №420/5161/19 для визначення підсудності.Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що відповідачем у справі є колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (Димерлій О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В. ), водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.Відповідно до пункту
6 частини
1 статті
29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
За частиною
7 статті
29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.Згідно з частиною
1 статті
28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.Відповідно до частини
2 статті
29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.З урахуванням наведених положень процесуального закону справа №420/5161/19 за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (Димерлій О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В. ) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до П'ятого апеляційного адміністративного суду.Керуючись статтями
28,
29,
248,
256 КАС України, суд
ухвалив:Справу №420/5161/19 за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (Димерлій О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В. ) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач: О. В. КашпурСудді: О. Р. Радишевська
С. А. Уханенко