Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.03.2018 року у справі №810/3520/16

УХВАЛА

26 липня 2018 року

Київ

справа №810/3520/16

касаційне провадження №К/9901/48281/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянувши клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №810/3520/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київфарм" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київфарм" звернулося до адміністративного суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.05.2016.

Київський окружний адміністративний суд постановою від 21.12.2016 позовні вимоги задовольнив.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06.02.2018 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2016.

Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області 18.04.2018 звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018.

Верховний Суд ухвалою від 02.05.2018 відмовив Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №810/3520/16 на підставі пункту 5 частини 1 , пункту 2 частини 2 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 27.06.2018 про повернення судового збору в сумі 1762грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 29.03.2018 №163.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Броварською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 29.03.2018 №163 судовий збір в сумі 1762грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області сплачений згідно з платіжним дорученням від
29.03.2018 №163 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1762грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна