Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.05.2018 року у справі №623/127/17

УХВАЛА

26 квітня 2018 року

Київ

справа № 623/127/17

провадження № К/9901/48944/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Білоуса О. В., Стрелець Т. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Торчинского Алєксандра на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року у справі за заявою Торчинского Алєксандра про внесення виправлень до запису особистих даних в паспорті,

встановив:

24 квітня 2018 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Суд установив, що заявник звертався до суду касаційної інстанції зі скаргами на зазначене судове рішення.

Так, Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 лютого 2017 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Торчинского Алєксандра на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року у справі за позовом Торчинського Алєксандра про внесення виправлень до запису особистих даних в паспорті. У відкритті касаційного провадження відмовлено з підстави, передбаченої пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України в редакції, яка діяла на час вирішення питання прийняття касаційної скарги, згідно з якою суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Крім того, ухвалою від 17 березня 2017 року Вищий адміністративний суд України відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Торчинского Алєксандра на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року в цій же справі. У відкритті касаційного провадження відмовлено відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 КАС України в наведеній редакції, за приписами якої суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у випадку, якщо у справі є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За такого правового регулювання та обставин справи підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, а тому суд дійшов висновку про необхідність відмовити у його відкритті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Торчинского Алєксандра на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року у справі № 623/127/17 за заявою Торчинского Алєксандра про внесення виправлень до запису особистих даних в паспорті.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець