Автор не вказаний
0
5
2984
Харківський районний суд визнав колишнього голову Хорошівської селищної ради винним в отриманні неправомірної вигоди.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 10 квітня.
У 2014 році до голови ради звернувся представник підприємців з проханням про відведення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва і прискорення прийняття такого рішення. Обвинувачений підтвердив, що винесення на чергове засідання сесії селищної ради питання про надання дозволу на розробку детального плану щодо відведення земельних ділянок, підтримання цього плану під час виступу на сесії та його подальше затвердження входить до його компетенції. Далі голова повідомив, що за це йому треба надати 3000 доларів. У січні 2015 він отримав 10 тис. грн, а в червні того ж року ще 50 тис.
Дії кваліфіковано за ч.3 ст.368 КК.
Згадайте новину: В Одесі суддю Івана Шепітка виправдали від хабара, зарубавши НСРД прокурора Індиченка
В суді чоловік вину визнав повністю. Щире каяття суд врахував як пом’якшуючу обставину і призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Водночас суд визнав за можливе застосувати ст. 75-76 КК і звільнити особу від відбування основного покарання з іспитовим строком на три роки.
У ст. 75 КК йдеться, що суд може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, крім випадків засудження за корупційний злочин. Злочин за ст.368 ККУ вважається корупційним.
Вищезгаданий вирок ухвалила суддя Наталія Токарєва. Обвинувачення представляв прокурор прокуратури Харківської області Володимир Гудзь.
Нагадаємо, що у листопаді 2018 року Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів застосувала до прокурора з Вінницької області стягнення за умовний вирок за ч.3 ст.368 КК саме з тої причини, що ст.75 КК до корупційних злочинів не застосовується. Цей вирок було скасовано апеляційним судом і справу призначено на новий розгляд
Згадайте новину: У Чернівцях визнали винним адвоката за обіцянку підкупити суддю і прокурора
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
207
Коментарі:
0
Переглядів:
990
Коментарі:
0
Переглядів:
170
Коментарі:
0
Переглядів:
479
Коментарі:
0
Переглядів:
155
Коментарі:
0
Переглядів:
970
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.
Шановний "автор" статті! Для початку необхідно вивчити законодавство України, а після цього надавати свої коментарі. Дайте собі відповідь на 3 питання та, я сподіваюсь, Ви зробите необхідні висновки: 1. коли були внесені зміни до ст. 75 КК щодо неможливості застосування до корупційних злочинів? 2. чи має закон, який погіршує становище особи зворотню силу? 3. час вчинення злочину, передбаченого ст. 368 КК? (підказка: питання 1 - ЗУ № 1698-VII від 14.10.2014 вступив в дію 25.01.15; питання 2- ст.5 КК; питання 3 - п. 10 Пленуму ВСУ №5 від 26.04.2002)
Красавчик! всё правильно. Но так или иначе хабарников нужно садить с конфискацией. ( ну просто надо и всё...)
Коль уж речь и за одесский суд пошла... В том же Суворовском суде, где судодействует упомянутый Шепитко, во взятках обвинялся и Позняк, и Лупенко. Лупенко с поличным взяли на получении взятки ещё в тиранском 2013 году.... С 2016 и по настоящее время Лупенко продолжает влачить крест "правосудия" всё в том же Суворовском суде....
До відома - відповідь автора тексту на зауваження: "Доброго дня. Дякую за коментар. Так, визнаю, що це був помилковий висновок. Прошу вибачення, що так сталося. Я внесла правки у публікацію. https://www.sud-report.org.ua/2019/04/na-kharkivshchyni-sud-dav-za-khabar-umovne-pokarannya/"
Владимир Гудзь - Дружище, Вы не просто Красавчик, а даже Красавелла! За принципиальность - похвалю. Но так или иначе хабарников нужно садить!