Суд відмовив у затвердженні угоди про визнання винуватості, через невідповідність інтересам суспільства

До Вінницького міського суду Вінницької області 30 серпня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням підполковника поліції, у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 369-2 Кримінального кодексу України, а саме: одержання неправомірної вигоди в розмірі 207 тисяч гривень, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
За результатами проведеного підготовчого судового засідання, ухвалою суду від 9 вересня 2019 року даний обвинувальний акт було призначено до судового розгляду.

Під час судового засідання, яке відбулось 17 вересня 2019 року, суду на розгляд було надано угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, з узгодженим покаранням у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, яку сторони просили суд затвердити.

Аналізуйте судовий акт: Інститут угод у кримінальному провадженні жодним чином не кореспондуються з інститутом звільнення від кримінальної відповідальності, є взаємовиключними та потребують розмежування (ВС/ККС у справі № 439/1344/17 від 16.10.2018р.)

Заслухавши думку сторін, дослідивши обвинувальний акт, угоду, суд дійшов висновку, що відповідно до умов даної угоди, обвинувачений беззастережно визнав вину у вчиненні інкримінованого злочину, однак, на переконання суду, формулювання обвинувачення та виклад обставин, правильність яких підтвердив обвинувачений, не відповідають кваліфікації його дій. Відтак, керуючись пунктом 2 частини сьомої статті 474 Кримінального кодексу України, суд відмовив в затвердженні даної угоди, оскільки та, на думку суду, не відповідає інтересам суспільства.
На даний час судовий розгляд даного кримінального провадження продовжується.

Довідково: частина друга статті 369-2 Кримінального кодексу України – прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди – карається штрафом від семисот п’ятдесяти до однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років

Джерело: Судова влада України

Аналізуйте судовий акт: Щодо підстав оскарження вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості ( ВП/ВС від 2 жовтня 2018 р. у справі № 523/13129/17)